INSEEC Grande École.
Rang #20 SIGEM 2026 · École de commerce · concours BCE et Ecricome
Résultats SIGEM 2026 · Actualisation du 12 octobre 2026
SIGEM 2026 : INSEEC
Historique des rangs · Classement BEL/B-L · Comparer les prépas ECG
| Rang 2026 | École · voie classique | Affectés 2026 | Affectés 2025 | Évolution |
|---|---|---|---|---|
| 20 | INSEEC Grande École | 37 | 44 | -7 |
| École | Dernier intégré 2026 | Classés 2026 | Pénétration 2026 | Dernier intégré 2025 | Classés 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| INSEEC | 239 | 239 | 100,0 % | 335 | 335 |
Le rang du dernier intégré dépend de la liste de chaque école. La pénétration correspond au rang divisé par le nombre de classés ; elle permet de comparer les deux années sans confondre une baisse de rang avec une baisse du vivier. SCBS n’a pas de dernier intégré en 2026. Pour Rennes SB, la source 2025 donne un dernier rang de 1 800 pour 1 799 classés : cette anomalie est conservée.
| Autre école | Choix pour INSEEC | Choix pour l’autre école | Doubles admis 2026 | Part 2026 | Part 2025 | Lecture |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HEC Paris | 0 | 0 | 0 | — | — | Effectif inférieur à 10 |
| ESSEC | 0 | 0 | 0 | — | — | Effectif inférieur à 10 |
| ESCP | 0 | 0 | 0 | — | — | Effectif inférieur à 10 |
| EDHEC | 0 | 0 | 0 | — | — | Effectif inférieur à 10 |
| emlyon | 0 | 0 | 0 | — | 0,0 % | Effectif inférieur à 10 |
| SKEMA | 0 | 1 | 1 | 0,0 % | — | Effectif inférieur à 10 |
| NEOMA | 0 | 6 | 6 | 0,0 % | 0,0 % | Effectif inférieur à 10 |
| AUDENCIA | 0 | 4 | 4 | 0,0 % | 0,0 % | Effectif inférieur à 10 |
| Grenoble EM | 0 | 9 | 9 | 0,0 % | 0,0 % | Effectif inférieur à 10 |
| KEDGE | 0 | 16 | 16 | 0,0 % | 0,0 % | |
| TBS Education | 0 | 22 | 22 | 0,0 % | 0,0 % | |
| IMT-BS | 0 | 7 | 7 | 0,0 % | 0,0 % | Effectif inférieur à 10 |
| Rennes SB | 3 | 21 | 24 | 12,5 % | 3,4 % | |
| Montpellier BS | 1 | 19 | 20 | 5,0 % | 5,9 % | |
| BSB | 5 | 28 | 33 | 15,2 % | 17,1 % | |
| Clermont SB | 0 | 0 | 0 | — | 66,7 % | Effectif inférieur à 10 |
| Excelia | 4 | 5 | 9 | 44,4 % | 27,8 % | Effectif inférieur à 10 |
| EM Strasbourg | 3 | 8 | 11 | 27,3 % | 26,3 % | |
| ICN | 8 | 17 | 25 | 32,0 % | 8,9 % | |
| ISC Paris | 13 | 7 | 20 | 65,0 % | 56,0 % | |
| Brest BS | 4 | 0 | 4 | 100,0 % | 83,3 % | Effectif inférieur à 10 |
| SCBS | 0 | 0 | 0 | — | 100,0 % | Effectif inférieur à 10 |
Comment lire ces chiffres ? Dans la matrice, la ligne indique l’école choisie et la colonne l’école à laquelle le candidat pouvait également être affecté. Un duel de 271 choix contre 174 représente 445 doubles admis ; NEOMA remporte 60,9 % de ce duel face à Audencia en voie classique. Ne somme pas les duels : une personne admise à plusieurs écoles apparaît dans plusieurs cellules. Le classement mesure ces préférences, pas la qualité des cours, et les faibles effectifs du bas de tableau demandent une lecture prudente.
Sources : tableaux des désistements et affectations SIGEM 2026, classement BEL/B-L 2026. Les tableaux 2025 restent disponibles pour suivre les évolutions.
INSEEC, 10 ans de palmarès SIGEM.
Le rang officiel de INSEEC au palmarès SIGEM, année par année depuis 2015. Le SIGEM mesure les choix réels des candidats à diplôme équivalent : c'est le seul classement objectif des écoles de management françaises de la BCE. 2020 n'apparaît pas car le palmarès n'a pas été publié cette année-là (oraux annulés Covid).
L'évolution du rang en graphique
Le détail année par année
| Année SIGEM | Rang | Évolution n-1 | Statut |
|---|---|---|---|
| 2026 | #20 | · | Publié |
| 2025 | #19 | ▲ +1 | Publié |
| 2024 | #18 | ▲ +1 | Publié |
| 2023 | #20 | ▼ -2 | Publié |
| 2022 | #21 | ▼ -1 | Publié |
| 2021 | #20 | ▲ +1 | Publié |
| 2020 | non publié | · | Non publié (Covid) |
| 2019 | #20 | · | Publié |
| 2018 | #19 | ▲ +1 | Publié |
| 2017 | #19 | = | Publié |
| 2016 | #19 | = | Publié |
| 2015 | #19 | = | Publié |
Les rangs SIGEM publiés ici proviennent du palmarès officiel établi à partir des désistements croisés publiés par sigem.org. Méthodologie historique Bloom6 / Major-Prépa, appliquée par la rédaction de PrépaECG.com depuis 2023.
2020 : le SIGEM 2020 n'a pas été publié officiellement, suite à l'annulation des oraux liée à la pandémie de Covid-19.
Qui a renoncé à INSEEC, et pour quoi.
Dans la voie classique du SIGEM 2026, certains candidats étaient admis à INSEEC ET à d'autres écoles. Voici comment ces candidats ont arbitré : combien ont effectivement choisi INSEEC, combien ont préféré une autre école, et laquelle. Cette donnée révèle la désirabilité réelle de l'école, mesurée par le choix des candidats à diplôme équivalent.
Où sont partis ceux qui ont renoncé
170 candidats qui avaient l'admission à INSEEC ont préféré aller ailleurs. Dont 163 vers une école mieux classée.
Quelles écoles ont été battues
Sur les 37 affectés à INSEEC, voici combien avaient aussi été admis dans chacune de ces écoles. 24 ont préféré INSEEC à une école pourtant mieux classée au SIGEM.
Le taux de captation mesure la proportion de candidats admis à INSEEC qui ont effectivement choisi de l'intégrer, plutôt que de partir vers une autre école aussi obtenue. Plus ce taux est élevé, plus l'école est désirée à diplôme équivalent.
Les renoncements sont calculés à partir de la matrice officielle des recoupements SIGEM 2026. Une école en rouge dans la colonne renoncements signifie qu'elle est mieux classée au palmarès SIGEM. Une école en vert dans la colonne captation signifie que INSEEC l'a battue alors qu'elle est pourtant mieux classée.
La cascade théorique des choix.
Pour qu'un candidat intègre INSEEC, il faut que tous ceux qui sont mieux classés au concours BCE ET qui avaient l'admission à INSEEC aient préféré une autre école. Voici la décomposition de cette mécanique : combien de candidats ont préféré HEC, ESSEC, ESCP, etc., avant que INSEEC puisse recruter ses propres affectés. Ce cumul est un modèle théorique : il ne donne pas le rang réel du dernier intégré dans la liste du concours.
Chaque couche de la barre représente le nombre de candidats classés au-dessus du dernier intégré à INSEEC qui ont préféré une autre école. La couche du bas correspond aux candidats qui ont effectivement intégré INSEEC.
Le total cumulé donne le rang BCE du dernier candidat à avoir obtenu une place à INSEEC. Plus ce rang est haut, plus l'école est en aval dans le processus de choix des candidats. Méthodologie inspirée des graphiques publiés historiquement par les écoles elles-mêmes.
D'où viennent les nouveaux INSEEC.
75 prépas ont placé au moins un candidat à INSEEC Grande École au concours SIGEM 2026, pour un total de 19 affectations finales. Trié par nombre d'affectations descendant.
| Rang | Prépa | Ville | Inscrits ECG | Inscrits concours | Admissibles | Admis | Affectés | % promo prépa | Distribution |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Institution Sainte Marie Grand Lebrun | BORDEAUX | 66 | 40 | 40 | 11 | 3 | 4,6% | |
| #2 | Lycée Louis Thuillier | AMIENS | 22 | 9 | 9 | 4 | 2 | 9,1% | |
| #3 | Lycée Jacques Decour | PARIS | 38 | 10 | 9 | 3 | 2 | 5,3% | |
| #4 | Lycée Marguerite JAUZELON (Bellepierre) | SAINT-DENIS | 40 | 13 | 12 | 4 | 2 | 5,0% | |
| #5 | Lycée Nazareth Haffreingue | BOULOGNE-SUR-MER | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 20,0% | |
| #6 | Institut Supérieur Cadenelle | MARSEILLE | 9 | 5 | 4 | 2 | 1 | 11,1% | |
| #7 | Etablissement Al Cachy | FÈS | 14 | 10 | 7 | 2 | 1 | 7,1% | |
| #8 | Lycée Paul Gauguin | PAPEETE | 16 | 3 | 3 | 2 | 1 | 6,3% | |
| #9 | Lycée Gerville Réache | BASSE-TERRE (GUADELOUPE) | 19 | 12 | 10 | 2 | 1 | 5,3% | |
| #10 | Lycée Privé Notre-Dame De Bon Secours | PERPIGNAN | 20 | 8 | 8 | 4 | 1 | 5,0% | |
| #11 | Institution Saint Alyre | CLERMONT-FERRAND | 22 | 6 | 6 | 4 | 1 | 4,6% | |
| #12 | Lycée Philippine Duchesne ITEC Boisfleury | CORENC | 22 | 5 | 5 | 1 | 1 | 4,6% | |
| #13 | Lycée Camille Vernet | VALENCE | 28 | 7 | 6 | 2 | 1 | 3,6% | |
| #14 | Lycée Massena | NICE | 65 | 11 | 11 | 2 | 1 | 1,5% | |
| #15 | Lycée Théophile Gautier | TARBES | 25 | 15 | 13 | 7 | 0 | 0,0% | |
| #16 | Lycée Carnot | PARIS | 185 | 38 | 37 | 7 | 0 | 0,0% | |
| #17 | Lycée Louis Barthou | PAU | 26 | 5 | 5 | 4 | 0 | 0,0% | |
| #18 | Lycée Alexandre Dumas | SAINT-CLOUD | 70 | 17 | 17 | 4 | 0 | 0,0% | |
| #19 | Lycée Olympe De Gouges | NOISY-LE-SEC | 14 | 8 | 7 | 3 | 0 | 0,0% | |
| #20 | Lycée La Folie Saint-James | NEUILLY-SUR-SEINE | 38 | 19 | 18 | 3 | 0 | 0,0% | |
| #21 | Lycée Michel de Montaigne | MULHOUSE | 27 | 12 | 12 | 3 | 0 | 0,0% | |
| #22 | Lycée Carnot | DIJON | 76 | 11 | 10 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #23 | Lycée Dick Ukeiwë | DUMBÉA | 15 | 9 | 9 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #24 | Lycée Hector Berlioz | VINCENNES | 43 | 9 | 8 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #25 | Ecole Nationale de Commerce – Bessières | PARIS | 42 | 10 | 10 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #26 | Lycée Claude Bernard | PARIS | 45 | 8 | 7 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #27 | Lycée Jean Calvin | NOYON | 17 | 7 | 7 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #28 | Lycée Saliège | BALMA | 90 | 10 | 10 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #29 | Lycée Alphonse Daudet | NÎMES | 34 | 8 | 8 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #30 | Lycée Louis Pergaud | BESANÇON | 27 | 13 | 13 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #31 | Lycée Marcelin Berthelot | SAINT-MAUR-DES-FOSSES | 88 | 15 | 15 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #32 | Lycée Teilhard De Chardin | SAINT-MAUR-DES-FOSSÉS | 39 | 9 | 9 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #33 | MyPrepa / Académie MP | PARIS | 47 | 9 | 9 | 2 | 0 | 0,0% | |
| #34 | Lycée Clémenceau | REIMS | 53 | 10 | 10 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #35 | Lycée Technique – Settat | SETTAT | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #36 | GROUPE SCOLAIRE LA RÉSIDENCE BOUSKOURA | CASABLANCA | 27 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #37 | Lycée De Sada | SADA | 13 | 11 | 9 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #38 | Lycée de Bellevue | FORT-DE-FRANCE (MARTINIQUE) | 26 | 6 | 6 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #39 | Lycée Baimbridge | POINTE-À-PITRE | 16 | 5 | 5 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #40 | Lycée Jean-Jacques Rousseau | SARCELLES | 16 | 9 | 8 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #41 | Lycée Albert Schweitzer | LE RAINCY | 23 | 12 | 12 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #42 | Lycée Lakanal | SCEAUX | 43 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #43 | Lycée Parc de Vilgenis | MASSY | 25 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #44 | Lycée Dumont D’Urville | TOULON | 38 | 12 | 10 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #45 | Internat d’Excellence de Sourdun | PROVINS | 12 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #46 | Lycée François Couperin | FONTAINEBLEAU | 32 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #47 | Lycée Jacques Amyot | MELUN | 23 | 11 | 11 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #48 | Lycée Privé Saint-Joseph | LE HAVRE | 13 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #49 | Lycée Hélène Boucher | PARIS | 32 | 10 | 9 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #50 | Lycée Claude Monet | PARIS | 45 | 19 | 19 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #51 | Lycée Chaptal | PARIS | 38 | 10 | 9 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #52 | Lycée Berthollet | ANNECY | 69 | 8 | 8 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #53 | Lycée Saint Charles – Sainte Croix | LE MANS | 12 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #54 | Lycée Saint Just | LYON | 77 | 13 | 13 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #55 | Lycée Gambetta-Carnot | ARRAS | 13 | 6 | 5 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #56 | Lycée Pothier | ORLÉANS | 13 | 7 | 6 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #57 | Lycée Saint Joseph du Loquidy | NANTES | 60 | 6 | 6 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #58 | Lycée Descartes | TOURS | 34 | 5 | 5 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #59 | Lycée Jeanne d’Arc | CAEN | 28 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #60 | Lycée Charles-De-Gaulle | CAEN | 32 | 3 | 3 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #61 | Lycée Malherbe | CAEN | 36 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #62 | Lycée Saint-Exupéry | MARSEILLE | 19 | 11 | 10 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #63 | Lycée Thiers | MARSEILLE | 43 | 11 | 11 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #64 | Lycée La Nativité | AIX-EN-PROVENCE | 37 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #65 | Lycée Edgar Quinet | BOURG-EN-BRESSE | 15 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #66 | Lycée Ozenne | TOULOUSE | 88 | 7 | 7 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #67 | Lycée Ampère | LYON | 108 | 5 | 5 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #68 | Lycée Michel Montaigne | BORDEAUX | 132 | 22 | 22 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #69 | Lycée Gustave Flaubert | ROUEN | 38 | 10 | 10 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #70 | Lycée Saint Michel de Picpus | PARIS | 113 | 4 | 4 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #71 | Lycée Michelet | VANVES | 48 | 8 | 8 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #72 | Lycée Janson de Sailly | PARIS | 133 | 21 | 21 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #73 | Lycée du Parc | LYON | 86 | 21 | 21 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #74 | Lycée Pierre de Fermat | TOULOUSE | 91 | 12 | 12 | 1 | 0 | 0,0% | |
| #75 | Lycée Saint-Louis | PARIS | 46 | 7 | 7 | 1 | 0 | 0,0% |
Source : fichier SIGEM 2026 officiel, ventilation par prépa et par école.
Définitions par ligne : Inscrits ECG = total des inscrits ECG de la prépa au concours BCE · Inscrits concours = inscrits au concours de INSEEC spécifiquement · Admissibles, Admis, Affectés = parcours d'admission au concours de INSEEC.
Important : un même candidat s'inscrit à plusieurs concours, peut être admissible et admis dans plusieurs écoles, mais ne s'affecte qu'à une seule au final via SIGEM. Seule la colonne Affectés est exclusive et somme verticalement à 19, le total des affectations à INSEEC en 2026.
Le % promo prépa correspond au ratio Affectés / Inscrits ECG de la prépa. Il indique quelle proportion de la promo de la prépa a effectivement intégré INSEEC. Pour une prépa avec 80 inscrits ECG dont 40 affectés à INSEEC, c'est 50%.