#01 HEC 413 affectés #02 ESSEC BS 445 affectés #03 ESCP BS 430 affectés #04 EDHEC BS 495 affectés #05 emlyon bs 525 affectés #06 SKEMA BS 570 affectés #07 NEOMA BS 710 affectés +1 #08 Audencia BS 530 affectés −1 #09 Grenoble EM 550 affectés #10 KEDGE BS 565 affectés #11 TBS Education 365 affectés #12 IMT-BS 50 affectés +1 #13 Rennes SB 305 affectés −1 #14 Montpellier BS 201 affectés #14 BSB 90 affectés +1 #14 Clermont SB 8 affectés +7 #17 Excelia BS 27 affectés #18 EM Strasbourg 64 affectés #19 ICN 60 affectés −3 #20 INSEEC 37 affectés −1 #21 ISC Paris 13 affectés −1 #22 Brest BS 12 affectés #23 SCBS 0 affectés #01 HEC 413 affectés #02 ESSEC BS 445 affectés #03 ESCP BS 430 affectés #04 EDHEC BS 495 affectés #05 emlyon bs 525 affectés #06 SKEMA BS 570 affectés #07 NEOMA BS 710 affectés +1 #08 Audencia BS 530 affectés −1 #09 Grenoble EM 550 affectés #10 KEDGE BS 565 affectés #11 TBS Education 365 affectés #12 IMT-BS 50 affectés +1 #13 Rennes SB 305 affectés −1 #14 Montpellier BS 201 affectés #14 BSB 90 affectés +1 #14 Clermont SB 8 affectés +7 #17 Excelia BS 27 affectés #18 EM Strasbourg 64 affectés #19 ICN 60 affectés −3 #20 INSEEC 37 affectés −1 #21 ISC Paris 13 affectés −1 #22 Brest BS 12 affectés #23 SCBS 0 affectés
Grenoble Ecole de Management

Statistiques SIGEM 2026 — Grenoble EM

RL Par Raoul Ledudal · Mis à jour le 12 octobre 2026 · Publié le 21 août 2025 · 3 min de lecture
Statistiques SIGEM 2026 — Grenoble EM

Résultats SIGEM 2026 · Actualisation du 12 octobre 2026

SIGEM 2026 : Grenoble EM

Historique des rangs · Classement BEL/B-L · Comparer les prépas ECG

Affectations : voie classique, hors lignes BEL/B-L et établissements hors classement
Rang 2026École · voie classiqueAffectés 2026Affectés 2025Évolution
9GEM550550+0
Rangs dans la liste de chaque école · source : Rangs derniers intégrés 2025–2026
ÉcoleDernier intégré 2026Classés 2026Pénétration 2026Dernier intégré 2025Classés 2025
Grenoble EM1693207081,8 %16442166

Le rang du dernier intégré dépend de la liste de chaque école. La pénétration correspond au rang divisé par le nombre de classés ; elle permet de comparer les deux années sans confondre une baisse de rang avec une baisse du vivier. SCBS n’a pas de dernier intégré en 2026. Pour Rennes SB, la source 2025 donne un dernier rang de 1 800 pour 1 799 classés : cette anomalie est conservée.

Tous les duels de la voie classique · seuls les doubles admis au duel sont comptés
Autre écoleChoix pour Grenoble EMChoix pour l’autre écoleDoubles admis 2026Part 2026Part 2025Lecture
HEC Paris0110,0 %—Effectif inférieur à 10
ESSEC0220,0 %0,0 %Effectif inférieur à 10
ESCP012120,0 %0,0 %
EDHEC027270,0 %0,0 %
emlyon152531,9 %0,0 %
SKEMA21451471,4 %0,6 %
NEOMA233113346,9 %7,8 %
AUDENCIA182112297,9 %8,4 %
KEDGE25816642460,8 %68,3 %
TBS Education2783231089,7 %88,0 %
IMT-BS3083878,9 %95,0 %
Rennes SB194319798,5 %98,5 %
Montpellier BS178218098,9 %98,2 %
BSB3413597,1 %97,3 %
Clermont SB404100,0 %100,0 %Effectif inférieur à 10
Excelia1521788,2 %100,0 %
EM Strasbourg6016198,4 %100,0 %
ICN3613797,3 %97,8 %
INSEEC909100,0 %100,0 %Effectif inférieur à 10
ISC Paris11011100,0 %100,0 %
Brest BS101100,0 %—Effectif inférieur à 10
SCBS000——Effectif inférieur à 10

BEL/B-L : 4 affectés en 2026, contre 12 en 2025 (-8). Voir les duels du bloc BEL/B-L.

Comment lire ces chiffres ? Dans la matrice, la ligne indique l’école choisie et la colonne l’école à laquelle le candidat pouvait également être affecté. Un duel de 271 choix contre 174 représente 445 doubles admis ; NEOMA remporte 60,9 % de ce duel face à Audencia en voie classique. Ne somme pas les duels : une personne admise à plusieurs écoles apparaît dans plusieurs cellules. Le classement mesure ces préférences, pas la qualité des cours, et les faibles effectifs du bas de tableau demandent une lecture prudente.

Sources : tableaux des désistements et affectations SIGEM 2026, classement BEL/B-L 2026. Les tableaux 2025 restent disponibles pour suivre les évolutions.

Archives : les chiffres précédemment publiés

Autrefois installée dans le top 7, Grenoble École de Management (GEM) a connu une chute progressive dans le classement SIGEM. Après avoir perdu une place en 2021, puis encore une en 2022, l’école occupe aujourd’hui la 9ᵉ position, et semble désormais s’enraciner à ce niveau.

Entre baisse de sélectivité, diminution du nombre de candidats et perte d’attractivité face à ses concurrentes directes, la fiche SIGEM de GEM est le reflet d’une dynamique descendante, malgré quelques signaux encore solides.

Dans cet article, tu découvriras la fiche complète SIGEM de GEM, avec toutes les données marquantes : évolution du classement, attractivité, taux de remplissage, sélectivité, et résultats des duels.

Retrouve nos articles sur le salaire de sortie de GEM, ses classements, ainsi que les frais de scolarité ! Découvre aussi les salaires de sorties de GEM, ainsi que son PGE. Retrouve les fiches SIGEM détaillées de toutes les écoles de commerce !

Statistiques de GEM au SIGEM

Année du SIGEM Candidats (EC+BL) Admissibles (EC+BL) Classés dont liste complémentaire (EC) Rang du dernier affecté (EC) Affectés (EC) Places (EC)
SIGEM 2021 6 915 3 714 2 449 2 447 551 550+5
SIGEM 2022 6 796 3 986 2 365 2 323 555 550+5
SIGEM 2023 5 722 4 309 2 442 2 043 530 530
SIGEM 2024 5 284 4 057 2 281 1 736 530 530
SIGEM 2025 5 598 4 372 2 166 1 644 550 545+5

Il y a quelques années, GEM occupait fièrement la 7ᵉ place du SIGEM (2020). Mais dès 2021, l’école cède une position, avant de chuter à la 9ᵉ place en 2022, une place qu’elle n’a plus quittée depuis.

Cette baisse s’observe aussi dans le nombre de candidats, en chute libre depuis 4 ans : de plus de 6 900 candidats en 2021, GEM est passée sous la barre des 5 600 en 2025. Cette perte d’attractivité est l’une des plus significatives du top 10.

Ce qui interpelle le plus dans l’évolution de SIGEM GEM, c’est l’effondrement de sa barre d’admissibilité. Alors qu’elle était encore à 10 en 2021, elle est descendue à 7,75 en 2025. Cela s’explique notamment par l’augmentation du nombre d’admissibles, malgré un vivier de candidats en baisse. Le niveau moyen d’admission s’en trouve donc nettement affaibli.

Evolution de la sélectivité et de l’attractivité GEM au SIGEM

Nombre d’admissibles et barres d’admissibilité

GEM Admissibles

Année du SIGEM Candidats (EC+BL) Admissibles (EC+BL) Taux d'admissibilité Barres d'admissibilité (EC)
SIGEM 2021 6 915 3 714 53,8% 10.05
SIGEM 2022 6 796 3 986 58,7% 9.3
SIGEM 2023 5 722 4 309 75,3% 8.18
SIGEM 2024 5 284 4 057 76,8% 7
SIGEM 2025 5 598 4 372 78,1% 7.75

Décomposition du rang du dernier affecté

Choix d’affectation des candidats – GEM

Sur le terrain des duels de GEM face aux écoles du SIGEM, l’école confirme également une perte de terrain. Face à Audencia, l’école ne parvient plus à exister. Alors qu’en 2021 elle réussissait encore à attirer 27 % des candidats doublement admis, elle a depuis vu ce chiffre s’effondrer, jusqu’à disparaître pratiquement du radar face à son ancienne concurrente directe.

Le duel face à NEOMA est encore plus marquant. En 2021, GEM dominait nettement avec 62 % des double-admis en sa faveur. Mais à partir de 2022, NEOMA prend l’avantage et creuse l’écart de façon spectaculaire. En 2025, seuls 7,8 % des double-admis GEM/NEOMA choisissent encore GEM, ce qui scelle définitivement le renversement de rapport de force entre les deux écoles.

Les confrontations contre les écoles classées juste derrière sont les dernières à encore tourner à l’avantage de GEM. Contre TBS, l’école conserve un net avantage, mais l’écart se réduit lentement. En 2024, 21 % des étudiants admis dans les deux écoles choisissent TBS, un chiffre encore modeste mais qui pourrait évoluer si la tendance se poursuit. Le duel contre KEDGE est plus inquiétant. En 2025, 31,7 % des double-admis GEM/KEDGE ont préféré rejoindre l’école bordelaise, soit 140 étudiants. Là où GEM dominait largement il y a quelques années, le rapport de force est en train de s’inverser, lentement mais sûrement.

GEM - Duel - AUDENCIA

Année GEM AUDENCIA %GEM % AUDENCIA
2025 22 230 8,7% 91,3%
2024 22 234 9% 91%
2023 48 289 14% 86%
2022 34 356 9% 91%
2021 151 399 27% 73%

GEM - Duel - NEOMA

Année GEM NEOMA %GEM % NEOMA
2025 26 308 7,8% 92,2
2024 34 370 8% 92%
2023 60 363 14% 86%
2022 120 335 26% 74%
2021 258 160 62% 38%
 

GEM - Duel - KEDGE

Année GEM KEDGE %GEM % KEDGE
2025 302 140 68,3% 31,7%
2024 283 144 66% 34%
2023 303 133 69% 31%
2022 249 54 82% 18%
2021 313 29 92% 8%

GEM - Duel - TBS

Année GEM TBS %GEM % TBS
2025 286 39 90,8% 9,2%
2024 287 76 79% 21%
2023 321 49 87% 13%
2022 280 32 90% 10%
2021 301 17 95% 5%

Analyse des données SIGEM de GEM

2025 : cette année encore le duel entre GEM et KEDGE est très serré. Si en 2022, seulement 54 des bi-admis choisissent KEDGE, à partir de 2023, le nombre s’élève en général autour de 130 et 140.

2024 : les duels contre KEDGE et TBS deviennent plus serrés, avec respectivement 34 % et 21 % des double-admis qui lui échappent. Une tendance inquiétante qui pourrait se confirmer dans les années à venir.

2023 : le recul continue. GEM ne conserve que 14 % des double-admis face à NEOMA. KEDGE dépasse pour la première fois la barre des 30 % dans leur duel, ce qui marque un tournant.

2022 : l’école perd une nouvelle place et se retrouve en 9ᵉ position. Le duel contre NEOMA s’effondre, avec seulement 26 % des double-admis qui choisissent GEM. Dans le même temps, le duel contre Audencia chute brutalement à 9 %.

2021 : malgré une perte de place dans le classement SIGEM, GEM réussit à intégrer 4 étudiants également admis à l’EDHEC et 3 à emlyon, ce qui témoigne encore d’une certaine attractivité.

Si tu souhaites performer aux oraux de GEM, consulte cet article.

Lire aussi : Pense à nous suivre sur Instagram pour ne rien manquer sur l’actualité de la prépa ECG !