Palmarès SIGEM · 2015 → 2026

Le classement SIGEM, 11 ans de palmarès.

Le classement par désistements croisés des 23 écoles de management françaises de la BCE, année par année depuis 2015. Le SIGEM mesure les choix réels des candidats à diplôme équivalent : Il reflète les préférences des doubles admis, pas une mesure de la qualité pédagogique.

23 écoles BCE suivies 11 années publiées 2020 non publié (Covid) Bloom6 méthodologie

Résultats SIGEM 2026 · Actualisation du 12 octobre 2026

SIGEM 2026 : classement et évolution

Tu trouveras ici les résultats de la voie classique et ceux des voies BEL/B-L, présentés séparément. Le fichier compte 6 465 affectés dans les 23 écoles de la voie classique, 383 dans le bloc BEL/B-L et 64 à l’ENSAE, à Saint-Cyr ou à l’ENS Paris-Saclay, soit 6 912 au total sur ce périmètre. Ce total ne doit pas être confondu avec les 5 368 affectés ECG hors candidats libres utilisés dans nos classements de prépas.

Historique des rangs · Classement BEL/B-L · Comparer les prépas ECG

Affectations : voie classique, hors lignes BEL/B-L et établissements hors classement
Rang 2026	École · voie classique	Affectés 2026	Affectés 2025	Évolution
1	HEC Paris	413	416	-3
2	ESSEC	445	445	+0
3	ESCP Business School	430	430	+0
4	EDHEC Business School	495	495	+0
5	emlyon business school	525	525	+0
6	SKEMA Business School	570	568	+2
7	NEOMA Business School	710	710	+0
8	AUDENCIA	530	530	+0
9	GEM	550	550	+0
10	KEDGE Business School	565	565	+0
11	TBS Education	365	365	+0
12	Institut Mines-Télécom Business School	50	49	+1
13	RENNES School of Business	305	301	+4
14	Montpellier Business School	201	290	-89
14	BSB	90	102	-12
14	Clermont School of Business	8	12	-4
17	Excelia Business School	27	36	-9
18	EM Strasbourg Business School	64	96	-32
19	ICN Business School	60	106	-46
20	INSEEC Grande École	37	44	-7
21	ISC Paris Grande École	13	17	-4
22	Brest Business School	12	8	+4
23	SCBS-South Champagne Business School	0	0	+0

Rangs dans la liste de chaque école · source : Rangs derniers intégrés 2025–2026
École	Dernier intégré 2026	Classés 2026	Pénétration 2026	Dernier intégré 2025	Classés 2025
HEC Paris	420	420	100,0 %	420	420
ESSEC	821	915	89,7 %	845	922
ESCP	1162	1243	93,5 %	1193	1240
EDHEC	1395	1620	86,1 %	1421	1680
emlyon	1716	1980	86,7 %	1663	1947
SKEMA	1749	2530	69,1 %	1792	2508
NEOMA	2177	2793	77,9 %	2256	2948
AUDENCIA	1991	2087	95,4 %	1969	2121
Grenoble EM	1693	2070	81,8 %	1644	2166
KEDGE	2232	3081	72,4 %	2555	3313
TBS Education	1492	1986	75,1 %	1606	2273
IMT-BS	179	256	69,9 %	174	174
Rennes SB	1622	1724	94,1 %	1800	1799
Montpellier BS	1618	1619	99,9 %	1791	1864
BSB	421	421	100,0 %	493	498
Clermont SB	32	40	80,0 %	110	117
Excelia	225	235	95,7 %	402	406
EM Strasbourg	789	790	99,9 %	908	908
ICN	419	421	99,5 %	553	554
INSEEC	239	239	100,0 %	335	335
ISC Paris	166	167	99,4 %	168	171
Brest BS	39	39	100,0 %	47	47
SCBS	—	12	—	—	21

Le rang du dernier intégré dépend de la liste de chaque école. La pénétration correspond au rang divisé par le nombre de classés ; elle permet de comparer les deux années sans confondre une baisse de rang avec une baisse du vivier. SCBS n’a pas de dernier intégré en 2026. Pour Rennes SB, la source 2025 donne un dernier rang de 1 800 pour 1 799 classés : cette anomalie est conservée.

Matrice 2026 · 23 écoles, voie classique · lignes BEL/B-L, ENS, ENSAE et Saint-Cyr exclues de ce tableau
École choisie / accessible	HEC Paris	ESSEC	ESCP	EDHEC	emlyon	SKEMA	NEOMA	AUDENCIA	Grenoble EM	KEDGE	TBS Education	IMT-BS	Rennes SB	Montpellier BS	BSB	Clermont SB	Excelia	EM Strasbourg	ICN	INSEEC	ISC Paris	Brest BS
HEC Paris	413	352	384	212	174	35	1	4	1	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
ESSEC	5	445	320	345	287	102	23	5	2	1	4	0	6	0	0	0	0	1	0	0	0	0
ESCP	0	10	430	265	359	212	74	36	12	9	3	0	7	0	0	0	0	4	0	0	1	0
EDHEC	0	1	0	495	289	319	235	190	27	52	14	0	26	7	0	1	1	7	0	0	0	0
emlyon	0	0	0	38	525	369	304	278	52	66	21	1	24	15	3	0	0	11	0	0	1	0
SKEMA	0	0	0	2	11	570	370	413	145	212	53	5	59	29	5	0	2	14	6	1	2	0
NEOMA	0	0	0	0	2	12	710	271	311	491	180	9	160	120	14	0	3	81	10	6	3	2
AUDENCIA	0	0	1	1	2	16	174	530	211	259	103	9	96	61	4	0	3	28	12	4	3	0
Grenoble EM	0	0	0	0	1	2	23	18	550	258	278	30	194	178	34	4	15	60	36	9	11	1
KEDGE	0	0	0	0	0	1	14	10	166	565	299	19	246	270	34	2	17	98	31	16	13	3
TBS Education	0	0	0	0	0	0	2	4	32	47	365	22	203	230	47	4	47	90	56	22	12	3
IMT-BS	0	0	0	0	0	1	3	3	8	6	15	50	13	23	7	2	7	8	16	7	10	0
Rennes SB	0	0	0	0	0	0	0	0	3	9	19	11	305	211	64	1	43	124	63	21	17	6
Montpellier BS	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1	10	2	55	201	41	1	17	68	29	19	11	1
BSB	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3	6	0	5	36	90	6	11	21	30	28	14	3
Clermont SB	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	1	6	4	8	2	1	0	0	0	0
Excelia	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1	2	1	5	6	10	0	27	5	15	5	4	0
EM Strasbourg	0	0	0	0	0	0	1	0	1	2	3	0	11	38	13	0	3	64	12	8	4	1
ICN	0	0	0	0	0	0	0	0	1	4	2	5	5	14	11	0	14	7	60	17	21	0
INSEEC	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	1	5	0	4	3	8	37	13	4
ISC Paris	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2	0	3	1	3	7	13	2
Brest BS	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	12
SCBS	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Le classement SIGEM 2026 des voies BEL/B-L

383 affectés, contre 403 en 2025. Les cinq premières voies en regroupent 358, soit 93,5 %. Sous le cinquième rang, les promotions de 0 à 7 affectés rendent l’ordre indicatif : « n.s. » signifie non significatif.

EDHEC BEL gagne ses quatre duels face aux autres voies du Top 5. NEOMA BEL et Audencia BEL restent proches : 59 choix pour NEOMA, 52 pour Audencia, soit 53,2 % contre 46,8 %.

Résultats BEL/B-L 2026 · comparaison avec 2025
Rang	Voie	Affectés 2026	Affectés 2025	Évolution affectés	Évolution rang
1	EDHEC Business School (BEL , B/L)	55	45	+10	→
2	emlyon business school (BEL , B/L)	45	45	0	→
3	SKEMA Business School (BEL , B/L)	80	67	+13	→
4	NEOMA Business School BEL-B/L	97	95	+2	→
5	AUDENCIA (BEL , B/L)	81	75	+6	→
6	Institut Mines-Télécom Business School (BEL , B/L)	1	1	0	n.s.
7	GEM BEL - B/L	4	12	-8	n.s.
8	Montpellier Business School BEL - B/L	2	1	+1	n.s.
9	EM Strasbourg Business School BEL-B/L	4	3	+1	n.s.
10	TBS Education (BEL , B/L)	5	19	-14	n.s.
11	KEDGE Business School BEL-B/L	7	35	-28	n.s.
12	RENNES School of Business BEL-B/L	1	0	+1	n.s.
13	Excelia Business School (BEL , B/L)	1	1	0	n.s.
14	ICN Business School BEL-B/L	0	1	-1	n.s.
Sortie	BSB BEL/B-L	0	3	−3	n.s.
Total	BEL/B-L	383	403	−20

Désistements croisés BEL/B-L 2026 · ligne : voie choisie ; colonne : autre voie accessible
École choisie / école accessible	EDHEC	emlyon	SKEMA	NEOMA	AUDENCIA	IMT-BS	Grenoble EM	Montpellier BS	EM Strasbourg	TBS Education	KEDGE	Rennes SB	Excelia
EDHEC	55	43	24	17	15	0	0	0	0	1	4	0	0
emlyon	4	45	23	11	14	0	4	1	0	1	8	0	0
SKEMA	0	1	80	46	53	0	8	2	2	4	22	5	4
NEOMA	0	1	5	97	59	2	11	11	17	22	52	28	0
AUDENCIA	0	0	5	52	81	0	5	4	6	19	36	12	1
IMT-BS	0	0	0	1	1	1	0	0	0	0	0	0	0
Grenoble EM	0	0	0	4	1	0	4	0	0	0	4	0	0
Montpellier BS	0	0	1	2	0	0	1	2	0	0	1	0	0
EM Strasbourg	0	0	0	1	0	0	0	1	4	0	1	1	0
TBS Education	0	0	0	1	2	0	0	0	0	5	2	0	0
KEDGE	0	0	0	4	1	0	0	0	1	1	7	1	1
Rennes SB	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	1	1	0
Excelia	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
ICN	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

La diagonale compte les affectés. Une même personne peut être admise dans plusieurs écoles : les cellules d’une ligne ne s’additionnent pas pour obtenir le nombre de candidats. Le Top 5 dispose de dix duels portant chacun sur au moins dix candidats. Les rangs suivants ne permettent pas le même niveau de comparaison. BSB BEL est conservée dans l’évolution 2025–2026 avec ses 3 affectés de 2025.

Comment lire ces chiffres ? Dans la matrice, la ligne indique l’école choisie et la colonne l’école à laquelle le candidat pouvait également être affecté. Un duel de 271 choix contre 174 représente 445 doubles admis ; NEOMA remporte 60,9 % de ce duel face à Audencia en voie classique. Ne somme pas les duels : une personne admise à plusieurs écoles apparaît dans plusieurs cellules. Le classement mesure ces préférences, pas la qualité des cours, et les faibles effectifs du bas de tableau demandent une lecture prudente.

Sources : tableaux des désistements et affectations SIGEM 2026, classement BEL/B-L 2026. Les tableaux 2025 restent disponibles pour suivre les évolutions.

Fig. 01 · Les grands mouvements de la période

Qui monte, qui descend, sur 11 ans.

Sur la période 2015 → 2026, certaines écoles ont gagné plusieurs places au palmarès SIGEM, d'autres en ont perdu. Voici les 3 plus belles ascensions et les 3 plus fortes descentes, mesurées en nombre de rangs.

Top 3 ascensions

Clermont SB

2015 : #21 → 2026 : #14

SKEMA

2015 : #10 → 2026 : #6

Brest BS

2015 : #26 → 2026 : #22

Top 3 descentes

TBS Education

2015 : #8 → 2026 : #11

-3

ICN

2015 : #16 → 2026 : #19

-3

EM Strasbourg

2015 : #15 → 2026 : #18

-3

Fig. 02 · Matrice complète

Le palmarès SIGEM, année par année.

Le tableau complet des rangs SIGEM pour chaque école, année par année. Triés par rang SIGEM 2026 (dernière édition publiée). Les sparklines à droite montrent l'évolution graphique sur 11 ans.

Top 5 Top 10 Top 15 Toutes les 23 écoles

École	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025	2026
HEC Paris	#1	#1	#1	#1	#1	n.p.	#1	#1	#1	#1	#1	#1
ESSEC	#2	#2	#2	#2	#2	n.p.	#2	#2	#2	#2	#2	#2
ESCP	#3	#3	#3	#3	#3	n.p.	#3	#3	#3	#3	#3	#3
EDHEC	#5	#5	#5	#5	#5	n.p.	#4	#4	#4	#4	#4	#4
emlyon	#4	#4	#4	#4	#4	n.p.	#5	#5	#5	#5	#5	#5
SKEMA	#10	#10	#10	#9	#8	n.p.	#6	#6	#6	#6	#6	#6
NEOMA	#9	#9	#9	#8	#9	n.p.	#9	#8	#8	#8	#8	#7
Audencia	#6	#6	#6	#6	#6	n.p.	#7	#7	#7	#7	#7	#8
Grenoble EM	#7	#7	#7	#7	#7	n.p.	#8	#9	#9	#9	#9	#9
KEDGE	#11	#11	#11	#11	#11	n.p.	#10	#10	#10	#10	#10	#10
TBS Education	#8	#8	#8	#10	#10	n.p.	#11	#11	#11	#11	#11	#11
IMT-BS	#13	#13	#13	#13	#14	n.p.	#16	#16	#16	#14	#13	#12
Rennes SB	#12	#12	#12	#12	#12	n.p.	#12	#12	#12	#12	#12	#13
Montpellier BS	#14	#14	#14	#14	#13	n.p.	#13	#13	#13	#13	#14	#14
BSB	#17	#16	#16	#15	#15	n.p.	#14	#14	#14	#15	#15	#14
Clermont SB	·	#21	#23	#23	#23	n.p.	#22	#22	#22	#21	#21	#14

Méthodologie

Comment se construit le palmarès SIGEM.

Le SIGEM ne publie pas de classement

Le SIGEM (Système d'Intégration aux Grandes Écoles de Management) publie chaque année les désistements croisés entre écoles, soit la matrice complète des candidats admis à plusieurs écoles et leur choix final. C'est cette matrice qui sert à reconstruire le classement.

La méthodologie Bloom6

Le palmarès SIGEM est établi en cascade : pour chaque duel entre deux écoles, on regarde quel pourcentage des bi-admis a choisi l'une plutôt que l'autre. Si l'école A bat l'école B, A est mieux classée. Méthodologie créée par David Bernier (Bloom6), reprise par Major-Prépa de 2015 à 2022, puis par PrépaECG.com depuis 2023.

Sources de référence

sigem.org : tableau officiel des désistements croisés (source primaire)
major-prepa.com : palmarès annuel et historique 2015-2022
prepaecg.com : palmarès annuel publié depuis 2023

Pourquoi 2020 manque

Les oraux 2020 ont été annulés suite à la pandémie de Covid-19. Les écoles ont voté contre la publication des désistements croisés cette année-là. Il n'existe donc pas de classement SIGEM officiel pour 2020.