L’épreuve de résumé de texte ECRICOME 2025 est singulière à plus d’un titre : d’une durée de seulement deux heures, elle affiche un coefficient modeste, compris entre 2 et 4 selon les écoles et les filières. Pourtant, elle demande autant de rigueur que les autres épreuves. L’exercice consiste à synthétiser un texte argumentatif dense en 250 mots, en rendant compte de sa structure logique et des idées essentielles, tout en reformulant intégralement le propos. Le candidat ne doit ni paraphraser, ni commenter, mais condenser avec précision.
La moindre erreur de méthode, de compréhension ou de présentation peut entraîner une perte de points importante, voire l’annulation pure et simple de la copie. Retrouve dans cet article les sujets des années précédentes, nos conseils pour réussir l’épreuve de résumé de texte ECRICOME 2025, et les erreurs à éviter absolument.
Vous pourriez aussi aimer
Pour réviser une dernière fois et être prêt pour le concours Ecricome 2025, retrouve notre page dédiée aux annales 2024. Pour te renseigner sur les écoles, retrouve nos pages dédiées aux classements des écoles, ou encore à leurs alumni les plus célèbres et à leurs salaires de sortie !
L’épreuve de résumé de texte ECRICOME
L’épreuve impose des règles très précises. Le résumé doit comporter entre 225 et 275 mots, avec 250 comme cible exacte. Tout écart en dehors de cette fourchette est sévèrement sanctionné. Le candidat doit également insérer un titre en tête de résumé, qui ne compte pas dans le décompte de mots. Des repères sont obligatoires dans la copie : un double trait (//) tous les 50 mots, accompagné d’un comptage cumulé inscrit en marge (50, 100, 150, etc.). Le total exact des mots doit être indiqué très lisiblement à la fin. Oublier ces repères ou les appliquer de façon incomplète peut entraîner des pénalités lourdes, voire une note éliminatoire.
Au-delà des aspects techniques, le fond du résumé doit être irréprochable. Il ne s’agit pas de réduire mécaniquement chaque paragraphe, mais de repérer la thèse de l’auteur, ses arguments majeurs, ses exemples-clés et les articulations du raisonnement. Le style doit être personnel, clair, et sans aucun emprunt au texte original. Le titre demandé en introduction doit lui aussi être révélateur de la problématique centrale du texte. Pour réussir, une bonne gestion du temps est essentielle : une première phase d’analyse et de planification, puis une rédaction concentrée et rigoureuse. Entraîne-toi régulièrement à résumer des textes longs en temps limité : la réussite dépend autant de ta méthode que de ta concentration.
Retrouve tous les coefficients et les dates des épreuves du concours ECRICOME 2025 dans notre article dédié.
Les sujets de résumé de texte ECRICOME des années précédentes
2024 : Eric Deschavanne et Pierre‑Henri Tavoillot, Philosophie des âges de la vie
2023 : Michel Guérin, La Troisième Main
2022 : Corine Pelluchon, Les Lumières à l’âge du vivant
2021 : Tzvetan Todorov, La LLittérature en péril
2020 : Frédéric Gros, Désobéir
2019 : François Noudelmann, Le Génie du mensonge
2018 : Michael Foessel, La Nuit, vivre sans témoin
2017 : Philippe Brenot, Le génie et la folie
2016 : Gérard Noiriel, Qu’est-ce qu’une Nation ?
2015 : Pierre Zaoui, La discrétion
2014 : George Steiner, Le rire ou le sourire
2013 : François Reynaert, Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises
Synthèse du rapport de jury de l’épreuve de résumé de texte ECRICOME 2024
Le texte proposé cette année est extrait de Philosophie des âges de la vie, essai de 2007 coécrit par les philosophes Éric Deschavanne et Pierre-Henri Tavoillot. Placé en ouverture de la deuxième partie de l’ouvrage, le passage interroge la crise de l’identité dans les sociétés modernes, à travers un parcours philosophique qui mobilise tour à tour les penseurs antiques, Locke et Paul Ricoeur. L’enjeu du texte est de comprendre comment notre rapport à l’identité s’est transformé dans un monde protecteur mais incertain, en retraçant les grandes réponses historiques apportées à cette question.
Si la clarté du lexique et la structure apparente du texte pouvaient faire croire à une épreuve abordable, le jury souligne que cette facilité est trompeuse. De nombreux candidats ont manqué de méthode face à l’extrait. Certains ont survolé le propos sans en percevoir les articulations profondes, d’autres ont déséquilibré leur traitement en insistant excessivement sur les premières références antiques ou, au contraire, en se concentrant uniquement sur Ricoeur. Ces erreurs montrent une difficulté à restituer fidèlement l’enchaînement logique du raisonnement, ce qui est pourtant l’objectif premier de l’exercice.
Des erreurs fréquentes dans la méthode et la langue
Plusieurs erreurs majeures ont été relevées. D’abord, des contresens historiques : Locke est parfois présenté comme contemporain de Ricoeur, l’Ancien Régime devient une réalité actuelle, et l’Antiquité est confondue avec l’humanisme. Sur le fond, certains candidats ont ignoré des auteurs centraux comme Locke et Ricoeur, au profit de références mineures ou illustratives. Surtout, beaucoup ne comprennent pas la différence entre les penseurs mentionnés pour leur rôle illustratif et ceux qui structurent l’argumentation. Résumer un texte, ce n’est pas sélectionner les éléments selon son inspiration, mais en restituer la totalité dans un équilibre proportionné.
La confusion entre résumé et synthèse reste également très présente. Certains candidats reprennent les codes de la synthèse BCE (titres internes, commentaire du texte, analyse personnelle), ce qui les amène à rédiger un devoir hors sujet. Le jury insiste : l’exercice ECRICOME est un résumé objectif et non une discussion ou une interprétation. Il est aussi très fréquent de lire des copies qui dépassent largement les limites de mots ou qui, à l’inverse, sont trop courtes. En 2024, 40 copies ont été notées zéro pour non-respect du nombre de mots, et de nombreux candidats ont triché sur leur décompte en espérant échapper au contrôle.
Enfin, le jury déplore un niveau globalement insuffisant en orthographe et en expression. Fautes récurrentes, mots déformés, accords oubliés, noms d’auteurs écorchés (“Rancœur” pour Ricoeur, “Lock” pour Locke) : ces négligences, souvent évitables par une simple relecture, sont fortement pénalisées. L’usage inadapté du vocabulaire, les approximations sémantiques et l’emploi inutile de parenthèses montrent aussi un manque de rigueur dans la reformulation.
De bonnes copies malgré tout
Malgré ces difficultés, certaines copies se sont démarquées par leur solidité. Elles montrent une compréhension fine de la progression du texte, restituent clairement l’évolution de la pensée de l’Antiquité à Ricoeur, et formulent rigoureusement les trois niveaux de l’identité narrative. Le vocabulaire est précis, l’expression fluide, et la reformulation autonome. Le titre proposé par les candidats est parfois remarquable, comme dans les exemples salués par le jury : « La quête de l’identité, une périlleuse entreprise » ou « Lorsque le récit bouleverse l’identité ». Sobres mais pertinents, ces titres témoignent d’une bonne compréhension du fil directeur du texte.
Un exercice à ne pas sous-estimer
Le jury rappelle l’importance de connaître précisément les exigences de cette épreuve. Trop de candidats confondent encore le résumé ECRICOME avec d’autres formats, ou le traitent avec une certaine désinvolture. Le résumé est un exercice contraignant qui demande méthode, rigueur, entraînement et attention à la langue. Une bonne préparation passe par la lecture régulière de textes exigeants (philosophiques, sociologiques, esthétiques) et par une pratique régulière de l’exercice. Prendre le temps d’assimiler les consignes, de soigner son expression et de vérifier le nombre de mots peut faire toute la différence.
Nos ultimes conseils avant l’épreuve de résumé de texte ECRICOME 2025
Il y a beaucoup de choses à dire sur cette épreuve : si simple en apparence, et pourtant si compliquée pour un TRES grand nombre de candidats. Rappelons-le : il s’agit d’un résumé, qui se rapproche de l’ancienne épreuve de contraction BCE, mais absolument pas de la synthèse ESCP.
Tu n’as que 2 heures, ce qui est très court. Pour réaliser un résumé de texte, il existe deux grandes méthodes :
- Le résumé postérieur après plusieurs lectures attentives et annotations du texte (mode facile). Avantages : tu écris ton résumé d’une seule traite, cela permet de mieux gérer ton temps et de saisir l’idée globale du texte. Inconvénients : tu risques de ne pas respecter la structure du texte, de te lancer dans un commentaire et non un résumé.
- Le résumé continu (mode hardcore) : cela consiste à résumé le texte paragraphe par paragraphe au fil de la lecture. Avantages : tu es certain de respecter l’esprit du texte. Inconvénients : cela demande une grande agilité intellectuelle et une excellente gestion du temps.
Attention à ne surtout pas dépasser le nombre de mots, et cela ne sert à rien de tricher. En 2024, 40 copies ont été notées 0/20 pour dépassement du nombre de mots. On répète : 40 copies notées 0. Une astuce pour gérer cela : au fil de ton résumé, annote au crayon à papier à côté de chaque paragraphe la somme des mots déjà écrits : cela te permet d’évaluer en permanence ta réserve de nombre de mots restants.
Bon courage !
L’épreuve de résumé de texte ECRICOME 2025 est un exercice exigeant qui repose sur la précision, la clarté et la méthode. En maîtrisant parfaitement les consignes formelles et en développant ta capacité à synthétiser des idées complexes, tu peux transformer cette épreuve en un véritable atout dans ta copie.
Bonne révision et bon courage pour ta préparation !
Abonne-toi à notre compte Instagram pour ne rien manquer !
