L’épreuve d’ESH ECRICOME est une épreuve incontournable pour les candidats ECG, notamment dans la voie maths appliquées où elle peut compter jusqu’à 9 à NEOMA. Elle vise à évaluer ta capacité à analyser les grands enjeux économiques et sociaux contemporains à travers une approche pluridisciplinaire mêlant économie, histoire et sociologie.
Pendant 4 heures, tu dois traiter une dissertation parmi deux sujets proposés, en démontrant à la fois ta rigueur conceptuelle, ta culture économique et ton sens de l’analyse historique. C’est une épreuve exigeante mais hautement rémunératrice pour les candidats bien préparés. Dans cet article, découvre les modalités de l’épreuve, une synthèse du rapport du jury 2024 et surtout nos ultimes conseils pour cartonner lors de l’épreuve d’ESH ECRICOME 2025.
Pour réviser une dernière fois et être prêt pour le concours Ecricome 2025, retrouve notre page dédiée aux annales 2024. Pour te renseigner sur les écoles, retrouve nos pages dédiées aux classements des écoles, ou encore à leurs alumni les plus célèbres et à leurs salaires de sortie !
L’épreuve d’ESH ECRICOME
L’épreuve d’ESH ECRICOME dure 4 heures et propose deux sujets de dissertation au choix. Dès l’introduction, tu dois poser les termes du sujet, construire une problématique claire et annoncer un plan rigoureux. Le correcteur attend une vraie démonstration, et non une simple narration de connaissances ou une succession de théories. Il faut articuler chaque argument autour d’un raisonnement, d’un auteur ou concept bien maîtrisé, et d’un exemple historique pertinent. La réflexion doit intégrer toutes les dimensions de la matière : science économique, sociologie et histoire des faits économiques et sociaux. Un bon développement combine rigueur analytique, références précises et articulation logique des idées.
La copie est également évaluée sur sa forme : soin, orthographe, qualité d’expression. La lisibilité est essentielle pour valoriser ton travail. Le jury apprécie aussi les copies qui mobilisent des graphiques (comme le modèle IS-LM-BP) à bon escient, et qui s’appuient sur des données concrètes et bien analysées. Il est indispensable de ne pas se limiter à la France : les copies qui multiplient les exemples internationaux, historiques et contemporains se démarquent. La conclusion ne doit pas être négligée : elle permet de récapituler les enjeux traités et d’ouvrir la réflexion. En somme, une dissertation réussie est celle qui allie profondeur théorique, richesse historique et clarté argumentative.
Retrouve tous les coefficients et les dates des épreuves du concours ECRICOME 2025 dans notre article dédié.
Les sujets d’ESH ECRICOME des années précédentes
2024
Sujet 1 : Faut il lutter contre les délocalisations ?
Sujet 2 : La consommation, moteur principal de la croissance depuis le 19e siècle
2023
Sujet 1 : Dans une large perspective historique, vous vous interrogerez sur le rôle des banques centrales dans les économies développées.”
Sujet 2 : Qu’est-ce qu’un bon SMI ?
2021
Sujet 1 : La Division Internationale des Processus Productifs fragilise-t-elle les économies nationales ?
Sujet 2 : Les assurances chômage ont-elles de l’influence sur le niveau de chômage ?
2020
Sujet 1 : Les politiques économiques peuvent-elles éviter les crises économiques ?
Sujet 2 : Peut-on réguler le commerce international ?
2019
Sujet 1 : Qu’est ce qui a fait, et qui fait, du dollar une monnaie internationale ?
Sujet 2 : Protection sociale et croissance économique depuis le XIXe siècle.
2018
Sujet 1 : L’industrialisation est-elle la clé du développement économique ?
Sujet 2 : À la lumière de l’histoire, un pays doit-il toujours lutter contre son déficit de la balance des paiements des opérations courantes ?
2017
Sujet 1 : Un État doit-il s’inquiéter de l’augmentation de sa dette publique ?
Sujet 2 : Faut-il lutter contre les inégalités économiques ?
Synthèse du rapport de jury de l’épreuve d’ESH ECRICOME 2024
En 2024, les candidats ont largement privilégié le sujet 2, consacré à la lutte contre les délocalisations. Deux tiers des copies ont porté sur ce thème, avec une moyenne nettement plus élevée (11,66 contre 9,73 pour le sujet 1). Ce déséquilibre révèle non seulement une perception de difficulté inégale entre les deux sujets, mais aussi un déficit de préparation pour les thématiques économiques plus transversales, comme celle de la consommation dans la croissance. Le jury rappelle l’importance de prendre le temps, en début d’épreuve, pour choisir de façon stratégique entre les deux sujets proposés.
Des lacunes persistantes en histoire économique et en théorie
Concernant le sujet 1, les correcteurs déplorent une mauvaise intégration de la dimension historique. Le XIXe siècle est souvent survolé, et la consommation y est fréquemment surestimée dans son rôle moteur. Peu de copies évoquent la notion de consommation de masse ou le rôle des salaires et de l’État dans la diffusion de cette consommation. Du côté théorique, les modèles fondamentaux tels que IS-LM, l’effet multiplicateur ou l’approche régulationniste sont rarement mobilisés, ce qui affaiblit la solidité des démonstrations. Beaucoup de copies se contentent de résumer des théories sans véritable problématisation ni réflexion autonome.
Des erreurs de méthode et de forme encore trop nombreuses
Le jury note que trop d’introductions sont disproportionnées, parfois longues au point de représenter un quart de la copie. À l’inverse, les conclusions sont souvent bâclées, réduites à une ou deux lignes sans réelle réponse à la problématique. Les définitions de concepts économiques essentiels sont souvent vagues, voire absentes. Sur la forme, l’orthographe, la lisibilité et l’organisation de la copie restent un point faible pour de nombreux candidats. Enfin, beaucoup se contentent de juxtaposer des auteurs sans expliquer leurs apports ou les articuler avec des exemples précis.
Des copies solides qui se démarquent par la rigueur et la culture
Les meilleures copies se distinguent par une argumentation claire, structurée autour de concepts économiques bien maîtrisés et illustrés par des exemples historiques précis. Certains candidats ont su exploiter des références issues de lectures récentes (Glaser, Daumas, Mouhoud) ou enrichir leur devoir de schémas pertinents. Le jury salue également les copies qui intègrent les politiques économiques actuelles, les enjeux de souveraineté, et les débats contemporains autour de la consommation durable ou des relocalisations industrielles.
Les conseils du jury pour les candidats 2025
Pour briller à l’épreuve d’ESH ECRICOME, les candidats doivent viser une dissertation rigoureuse, mêlant réflexion théorique, profondeur historique et actualisation des enjeux. Il est indispensable de maîtriser l’ensemble du programme, sans négliger les thématiques de première année. L’effort doit aussi porter sur la qualité de la rédaction : soigner l’orthographe, aérer la copie, construire une problématique claire, équilibrer les différentes parties du devoir, et conclure proprement. Le jury insiste enfin sur la nécessité de contextualiser les exemples, d’éviter les citations gratuites, et de faire preuve de nuance dans les raisonnements.
Nos ultimes conseils avant l’épreuve d’ESH ECRICOME 2025
Par rapport à l’épreuve de géopolitique, la gestion du temps dans l’épreuve d’ESH Ecricome est clairement moins difficile, puisque les candidats n’ont à traiter d’une dissertation (pas d’analyse de documents). La difficulté réside plutôt donc dans la gestion du choix stratégique du sujet : hors de question de te lancer dans un sujet pendant 30 minutes « pour voir », puis finalement changer d’avis et prendre l’autre sujet.
Encore une fois, n’établis pas de stratégie tirée par les cheveux à base de « j’aurai des points en plus si je prends le sujet le plus difficile ». Non, tu auras des points en plus si tu traites de manière plus pertinente que les autres candidats le sujet que tu as choisi.
Veille à structurer parfaitement ta dissertation. Nous avons préparé un article pour t’aider au mieux à maîtriser la méthodologie de la dissertation en ESH. Veille à l’orthographe, la grammaire, etc. Attention à ne pas produire une introduction trop disproportionnée par rapport au reste de ta copie.
N’oublie pas de traiter toutes les dimensions du sujet. Les sujets sont souvent très transversaux, d’où l’intérêt de les travailler pendant 45 minutes à 1 heure au brouillon avant de te lancer dans la rédaction afin d’être certain de ne pas en avoir oublié un pan complet.
Bon courage pour l’épreuve !
L’épreuve d’ESH ECRICOME 2025 exige un travail exigeant et transversal, mais c’est aussi l’une des plus valorisantes du concours, en particulier pour les candidats sérieux et rigoureux. En maîtrisant les bases théoriques, les grandes dates et les exemples pertinents, tu peux transformer cette épreuve en un véritable atout pour ton admissibilité.
Bonne révision et bon courage pour ta préparation !
Abonne-toi à notre compte Instagram pour ne rien manquer !