CG Excelia 2026 : sujets, statistiques et méthode de la dissertation (voie ECT)
CG Excelia 2026 (dissertation de culture générale BCE, voie technologique ECT, vendredi 24 avril 8h-12h) : format, statistiques officielles 2023-2025, sujets tombés, attentes du jury, pièges récurrents, méthodologie complète et FAQ pour réussir l'épreuve Excelia Business School.
La CG Excelia 2026 (dissertation de culture générale conçue par Excelia Business School, voie technologique ECT) se déroule le vendredi 24 avril 2026 de 8h à 12h. Cette épreuve de 4 heures, réservée aux candidats de la filière économique et commerciale option technologique, réunit plus de 500 candidats et sert d’épreuve commune à une dizaine d’écoles de la BCE. Avec une moyenne stable autour de 10,3/20 sur les trois dernières sessions, la CG Excelia 2026 est une épreuve très discriminante où la qualité de la langue et la maîtrise des références peuvent faire basculer la note. Retrouvez dans ce guide tout ce qu’il faut savoir pour la préparer, nourri des rapports de jury officiels 2023, 2024 et 2025.
CG Excelia 2026 : date, horaires et format de l’épreuve
La CG Excelia 2026 se déroule le vendredi 24 avril 2026 de 8h à 12h, soit 4 heures de composition. L’épreuve est une dissertation à partir d’un intitulé au choix entre deux sujets portant sur la notion au programme. Le premier sujet prend généralement la forme d’une question, le second d’une citation à commenter, ce qui laisse au candidat une vraie latitude dans l’angle d’attaque. L’épreuve est conçue et corrigée par Excelia Business School pour la voie technologique ECT, et sa note est utilisée par un grand nombre d’écoles partenaires de la BCE.
| Paramètre | CG Excelia 2026 |
|---|---|
| Date | Vendredi 24 avril 2026 |
| Horaires | 8h – 12h |
| Durée | 4 heures |
| Format | Dissertation, deux sujets au choix (question ou citation) |
| Voie concernée | ECT (voie technologique) |
| École conceptrice | Excelia Business School |
Statistiques officielles de la CG Excelia (2023-2025)
Les données issues des statistiques officielles (source : concours-bce.com) permettent de situer le niveau réel attendu à la CG Excelia 2026.
| Année | Sujets proposés | Candidats | Moyenne | Écart-type |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | « Avons-nous chacun notre monde ? » / citation de Lévi-Strauss | 648 | 10,93 | 4,27 |
| 2024 | « Est-il naturel d’être violent ? » / citation inspirée de Sartre | 588 | 10,19 | 3,53 |
| 2025 | « Une image peut-elle être une représentation fidèle de la réalité ? » / citation de Dorothea Lange | 537 | 10,33 | 3,75 |
La moyenne se stabilise autour de 10,3/20, avec un écart-type qui a évolué de 4,27 en 2023 à 3,53 en 2024 puis 3,75 en 2025. Le sujet 2 (citation) est systématiquement choisi par environ 10 % des candidats, les 90 % restants optant pour la question. La CG Excelia 2026 reste une épreuve où il est parfaitement possible d’obtenir la note maximale : le jury rappelle chaque année que « plusieurs copies ont obtenu la note maximale, tout en n’étant évidemment pas parfaites ».
Moyennes par école utilisatrice de la CG Excelia
| École | Moyenne 2023 | Moyenne 2024 | Moyenne 2025 |
|---|---|---|---|
| Excelia Business School | 11,08 | 10,19 | 10,51 |
| BSB | 11,11 | 10,43 | 10,42 |
| EM Normandie | 11,05 | 10,15 | n.c. |
| ICN Business School | 10,97 | 10,14 | 10,20 |
| INSEEC Grande École | 10,95 | 10,05 | 10,27 |
| SCBS (South Champagne BS) | 10,85 | 9,95 | 10,44 |
| Brest Business School | 10,81 | 9,87 | 10,24 |
| ISC Paris Grande École | 10,81 | 9,86 | 10,16 |
| ESC Clermont / Clermont SB | 10,78 | 9,97 | 10,23 |
Les moyennes restent resserrées entre les écoles utilisatrices : moins de 0,5 point d’écart entre la meilleure et la plus basse chaque année. La CG Excelia n’est donc pas l’épreuve la plus différenciante du concours mais elle reste fortement coefficientée par Excelia et BSB.
Les sujets tombés à la CG Excelia ces trois dernières années
CG Excelia 2025 : « Une image peut-elle être une représentation fidèle de la réalité ? »
Programme : l’image. Sujet 1 sous forme de question, sujet 2 consistant à commenter la citation de la photographe Dorothea Lange : « Une image a le pouvoir de changer des vies. » Le jury a trouvé les deux sujets « stimulants », le second permettant « une réflexion plus politique et, peut-être, de dimension plus existentielle ».
Le conseil le plus impérieux du rapport 2025 : « la recommandation la plus impérative et la plus urgente consiste à conseiller aux candidats de s’efforcer de remédier à leurs carences orthographiques et syntaxiques, en particulier grâce à la lecture de grands textes ». Côté références bien exploitées, le jury cite une copie où « le « portrait ovale » d’Edgar Poe a su être évoqué avec force, entre autres œuvres bien exploitées par un propos solide ».
CG Excelia 2024 : « Est-il naturel d’être violent ? »
Programme : la violence. Sujet 1 sous forme de question, sujet 2 citation librement inspirée de Jean-Paul Sartre dans Situations II : « La violence est une forme de faiblesse. » Le rapport 2024 épingle sans détour les méconnaissances graves de références : « il n’est pas acceptable de trouver dans une copie de concours « Mikael Kiavel » pour « Machiavel », « SpinaZola » pour « Spinoza », « Henri Gérard » pour « René Girard » ou encore « Vaneguogue » pour « Van Gogh » ». Le jury précise : « ces erreurs trahissent surtout une méconnaissance des références, et un manque d’application ».
CG Excelia 2023 : « Avons-nous chacun notre monde ? »
Programme : le monde. Sujet 1 sous forme de question paradoxale, sujet 2 citation de Claude Lévi-Strauss tirée de Tristes Tropiques : « Le monde a commencé sans l’homme et s’achèvera sans lui. » Le jury pointe une erreur récurrente en introduction, qu’il nomme le « saucissonnage » : « beaucoup de candidats, croyant procéder à une juste analyse des termes du libellé du sujet, perdent son unité et son intelligibilité. C’est ainsi que l’on commence par définir le « monde », puis « chacun » et enfin « notre ». La copie a par la suite la plus grande difficulté à retrouver l’unité du sujet. »
Côté références réussies, le jury met en avant l’usage sociologique de Balzac (« Nana » attribué à tort, en réalité « La Cousine Bette » ou « Le Père Goriot ») et Flaubert (« Madame Bovary et non Madame de Bovary »), ainsi que la mobilisation de Cicéron et de la thèse stoïcienne de la « petite république » (la cité) et de la « grande république » (le cosmos).
Ce que le jury valorise à la CG Excelia 2026
Les rapports de jury 2023, 2024 et 2025 forment un triptyque remarquablement cohérent, avec des attendus quasi identiques d’une année sur l’autre. Voici les six critères explicitement récurrents, directement transposables pour préparer la CG Excelia 2026.
Une copie soignée et lisible
Invariant des trois années : « le jury attend en premier lieu une copie soignée, tant du point de vue de la graphie que de la mise en page. Les ratures, les ajouts et le manque de lisibilité sont pénalisés ». Pas de plan détaillé numéroté, pas de titres de parties, mais une distinction typographique claire des sous-parties : on va à la ligne sans sauter de ligne entre deux sous-parties, et on saute une ligne entre introduction, grandes parties et conclusion.
Un plan en trois parties, pas un plan oui/non
Message martelé sur les trois rapports : « une dissertation gagne à être composée de trois parties, et non de deux. Le jury accepte les plans en deux parties, mais invite les candidats à proposer autant que possible un plan en trois parties, afin de dépasser la simple dichotomie ». Les rapports 2024 et 2025 précisent : « les plans oui / non, souvent simplistes ou manichéens, sont à éviter ».
Problématisation et unité du sujet
Le jury attend une vraie problématisation, pas une paraphrase : « une dissertation requiert un effort, même maladroit, de problématisation du sujet proposé ». L’erreur à éviter absolument est le « saucissonnage » (rapport 2023) : « il importe également de traiter le problème dans son ensemble dans chacune des parties. Il faut en effet éviter de « découper » le sujet en analysant séparément chacun de ses termes » (rapport 2025).
Argumentation et non empilement d’exemples
Message récurrent : « les candidats substituent souvent les exemples aux arguments. Le jury attend une argumentation, c’est-à-dire une progression cohérente et rigoureuse, et non une succession d’exemples. Un exemple vient uniquement illustrer un argument (et il est inutile de multiplier les exemples pour un même argument) » (rapport 2025). Il s’agit de mener une réflexion qui se reprend et se complexifie, pas de juxtaposer des éclats culturels.
Références maîtrisées avec sources précises
Le jury 2023 rappelle : « la réflexion doit s’appuyer sur des références maîtrisées, faisant l’objet d’une analyse claire et approfondie ». Et insiste : « on ne saurait se contenter de dire que Descartes ou Voltaire ont prononcé telle ou telle phrase. Le jury attend la mention précise des sources. Trop souvent, les candidats se contentent d’insérer une citation (plus ou moins exacte) sans la commenter ». Mieux vaut peu de références vraiment maîtrisées que beaucoup d’approximations.
Qualité de langue et relecture
C’est le point le plus urgent selon le jury 2025 : « la recommandation la plus impérative et la plus urgente consiste à conseiller aux candidats de s’efforcer de remédier à leurs carences orthographiques et syntaxiques ». Rappel transverse : « on gagnera donc à éviter les phrases lourdes. Aux phrases longues et alambiquées, on préfèrera des phrases courtes et bien construites ». Une relecture attentive des accords peut faire gagner plusieurs points à la CG Excelia.
Les pièges les plus fréquemment relevés à la CG Excelia
- Le « saucissonnage » : définir en introduction chaque terme du sujet séparément et perdre l’unité du libellé (rapport 2023).
- La paraphrase sans problématisation : reproduire la question sans chercher à l’expliciter, sans dégager ses tensions ou ses paradoxes.
- Le plan oui/non en deux parties, jugé « simpliste ou manichéen » par le jury 2025.
- Les copies trop brèves (trois pages ou moins) qui ne permettent pas d’approfondir l’analyse.
- Les références approximatives ou fautives sur les noms propres : « Mikael Kiavel » pour Machiavel, « SpinaZola » pour Spinoza, « Henri Gérard » pour René Girard, « Vaneguogue » pour Van Gogh (rapport 2024).
- L’empilement d’exemples non articulés par une argumentation progressive.
- Les citations non commentées, simplement insérées comme une preuve d’autorité.
- Les carences orthographiques et syntaxiques, qualifiées d’« urgence » dans le rapport 2025.
- L’emphase et les commentaires métalinguistiques du type « le très bon plan que je vais vous proposer » ou « cette partie subtile » (rapport 2024).
- Les copies sans aucune référence philosophique ou culturelle, « regrettable en fin de deuxième année ».
Références valorisées par le jury de la CG Excelia
Les trois rapports donnent quelques pistes précieuses sur les auteurs et œuvres qui ont été particulièrement bien exploités par les meilleures copies.
- Session 2023 (le monde) : Balzac (Le Père Goriot), Flaubert (Madame Bovary) pour l’enfermement dans une classe sociale ; Cicéron pour la « petite république » et la « grande république » ; la pensée cosmopolitique.
- Session 2025 (l’image) : Edgar Allan Poe et son « Portrait ovale » cité en exemple d’exploitation réussie par le jury.
- Références à éviter ou toujours risquées : les formulations approximatives du type « Descartes a dit que… » sans source précise, les attributions fautives (Nana n’est pas de Balzac, Madame Bovary n’est pas Madame de Bovary).
- Auteurs clés à travailler pour la violence : Machiavel, Spinoza, René Girard, Hobbes, Rousseau, Sartre (références attendues mais massacrées en orthographe).
Méthodologie pour réussir la dissertation CG Excelia 2026
Choisissez votre sujet en 10 minutes. Les deux sujets (question et citation) sont toujours disponibles. Seulement 10 % des candidats choisissent la citation : si vous la prenez, assurez-vous d’avoir vraiment un angle solide. La question est plus classique et permet souvent d’exploiter au mieux le cours.
Consacrez 30 à 45 minutes au plan. Analysez l’énoncé sans le saucissonner, dégagez une problématique authentique, construisez un plan en trois parties qui complexifie la réflexion plutôt que de la réfuter. Notez en face de chaque sous-partie les deux ou trois références que vous y placerez.
Soignez l’introduction. Le jury y regarde la problématisation, les tensions du sujet, la profondeur du questionnement. Évitez les juxtapositions de définitions ; cherchez plutôt à interroger le sens des termes dans un questionnement cohérent.
Dans le développement, revenez sans cesse au sujet : « il serait souhaitable de faire apparaître fréquemment les termes de la question ou la citation, de revenir au sujet à chaque étape de la dissertation afin de ne pas le perdre de vue et de ne pas se perdre dans des digressions ou des propos hors-sujet ». Ménagez de vraies transitions qui relancent le questionnement.
Rédigez des phrases courtes. Le jury 2025 est catégorique : phrases claires et construites plutôt que phrases longues et alambiquées. Un style simple et précis vaut toujours mieux que des circonvolutions prétendant à la profondeur.
Concluez fermement et avec nuance. La conclusion doit apporter « une réponse à la fois ferme et nuancée au problème dégagé en introduction ». Ni esquive, ni retournement brutal de position, mais une synthèse argumentée.
Conseils pour le jour J de la CG Excelia 2026
Arrivez en avance au centre d’examen. Prévoyez eau, collation légère et stylos de rechange pour tenir quatre heures. Gérez votre temps en vous fixant des jalons clairs : problématique et plan détaillé finalisés à 8h45, introduction rédigée à 9h15, première partie terminée à 10h15, deuxième partie à 11h00, troisième partie et conclusion à 11h45, relecture attentive dans les dix à quinze dernières minutes.
Consacrez impérativement du temps à la relecture. Les fautes d’accord, les erreurs d’orthographe sur les noms propres et les phrases mal construites pénalisent très fortement à la CG Excelia 2026. Vérifiez en particulier l’orthographe exacte des auteurs cités : Machiavel, Spinoza, René Girard, Van Gogh, Nietzsche, Descartes, Rousseau. Dix minutes de relecture attentive peuvent faire gagner un à deux points.
FAQ : CG Excelia 2026
Quelle est la date de la CG Excelia 2026 ?
La CG Excelia 2026 a lieu le vendredi 24 avril 2026 de 8h à 12h. C’est l’épreuve de culture générale de la voie ECT au sein du concours BCE.
Quel est le format de la CG Excelia 2026 ?
Une dissertation de 4 heures au choix entre deux sujets : une question et une citation à commenter. Les deux portent sur la notion au programme de l’année. La CG Excelia est réservée à la voie technologique ECT.
Quelle est la moyenne historique de la CG Excelia ?
La moyenne oscille autour de 10,3/20 sur les sessions 2023, 2024 et 2025 (10,93 en 2023 ; 10,19 en 2024 ; 10,33 en 2025). L’écart-type se situe entre 3,5 et 4,3.
Quels étaient les sujets des éditions précédentes de la CG Excelia ?
2023 : « Avons-nous chacun notre monde ? » et la citation de Lévi-Strauss « Le monde a commencé sans l’homme et s’achèvera sans lui ». 2024 : « Est-il naturel d’être violent ? » et la citation librement inspirée de Sartre « La violence est une forme de faiblesse ». 2025 : « Une image peut-elle être une représentation fidèle de la réalité ? » et la citation de Dorothea Lange « Une image a le pouvoir de changer des vies ».
Quelles écoles utilisent la CG Excelia ?
Excelia Business School (école conceptrice), BSB, Brest Business School, Clermont School of Business (ex-ESC Clermont), ICN Business School, INSEEC Grande École, ISC Paris Grande École, SCBS (South Champagne Business School) et, jusqu’en 2024, EM Normandie. La liste peut évoluer chaque année selon les partenariats de la BCE.
Comment se préparer efficacement à la CG Excelia 2026 ?
Cinq axes complémentaires : maîtrise approfondie du thème au programme, constitution d’un corpus personnel d’auteurs et d’œuvres vraiment lus (et non fichés), entraînement régulier à la dissertation chronométrée en quatre heures, travail du plan en trois parties et de la problématisation, relecture systématique pour éliminer les carences orthographiques et syntaxiques.
Sources officielles et ressources complémentaires
Toutes les citations et statistiques présentées sur la CG Excelia 2026 proviennent des rapports de jury et des statistiques officiels publiés sur le site de la BCE, pour les sessions 2023, 2024 et 2025. Vous pouvez retrouver l’intégralité de ces documents sur concours-bce.com, rubrique Annales.
Le sujet de la session 2026 de la CG Excelia sera publié sur PrepaECG dès sa sortie, accompagné d’une analyse détaillée et de pistes de correction pour vous permettre de vous situer.