Le rapport de jury en culture générale vient d’être publié pour les prépas ECG ! La session 2024 de la dissertation de culture générale a donné lieu à des observations précieuses quant aux attentes des correcteurs et aux axes d’amélioration pour les candidats. Ce rapport synthétise les principales remarques et fournit des recommandations pour les futures sessions, en se basant sur les copies les plus faibles et les meilleures. Tu peux consulter également la synthèse du rapport 2024 en Synthèse ESCP et en Langue Vivante 1 !
Vous pourriez aussi aimer
Remarques liminaires du rapport de jury en culture générale en prépa ECG
Rappel du sujet : « Sois sage, Ô ma violence ».
L’une des premières observations concerne la citation proposée dans le sujet. Trouver son origine est un atout, mais ne pas la connaître ne constitue pas un handicap majeur. Cependant, lorsque l’étudiant sait d’où elle provient, il doit l’exploiter en tenant compte du contexte dans lequel elle a été formulée.
Les candidats doivent également apprendre à accueillir le sentiment d’étonnement face au sujet. C’est normal d’être étonné par un sujet comme ça et c’est même une bonne chose ! Ma professeur de philosophie me disait toujours que c’est précisément quand on ne voit pas de sujet d’étonnement qu’on est dans le faux : une problématique, par définition, ça interroge, ça questionne et si vous ne trouvez pas de paradoxe dans le problème, c’est là qu’il y a un problème.
Enfin, il faut décortiquer très précisément le sujet : il faut remarquer la forme impérative et ce qu’elle signifie (ordre ? supplication ?), l’oxymore apparent (sagesse =/= violence), l’appel vocatif « Ô ma violence » (forme de révérence à une puissance qui me dépasse). Il ne faut pas épargner aussi les petits mots dans cette dissection. Ainsi il fallait interroger aussi le « ma » dans la citation qui laisse songer que la violence serait intérieure.
Les copies les plus faibles du concours en culture générale
La dissertation est l’expositionnement de notre raisonnement sur un sujet et on doit pouvoir voir une progression dans le cheminement intellectuel plus on avance dans celle-ci : une copie qui se contente d’empiler des éléments de réponses sans les lier et sans se soucier de leur ordre ne saurait être bonne.
Un autre défaut fréquemment relevé est l’usage incorrect des connecteurs logiques. Les expressions comme « c’est pourquoi » ou « par conséquent » sont nécessaires pour lier les idées. À l’inverse, des formulations comme « d’abord, ensuite, enfin » témoignent d’une simple accumulation d’arguments, sans montrer de réelle progression.
Enfin, les citations longues, surtout si elles contiennent des fautes, sont mal perçues. Il est recommandé de privilégier des citations courtes et précises.
Attention enfin à l’argument d’autorité : un auteur doit appuyer votre raisonnement et ce, en évoquant sa pensée et son raisonnement, mais vous ne pouvez pas vous contenter d’évoquer en une phrase la thèse d’un auteur ; un auteur n’a de valeur pour vous qu’en le fait que vous exploitez la connaissance que vous avez de lui pour nourrir votre connaissance et votre raisonnement et pour ce faire, il faut donc que vous développiez réellement sa pensée.
Les meilleures copies selon le rapport de jury en culture générale en prépa ECG
Les meilleures copies sont celles qui exploitent à fond la spécificité du sujet : elles ont compris que puisqu’il y a ce petit « ma », on parle de la subjectivité, que puisqu’il y a ce petit « ô », il y a une valorisation de la violence, que puisqu’il y a dialogue avec la violence, celle-ci aurait un pouvoir créateur, moteur et que même quand elle est sage, elle reste violence.
Les meilleures copies sont celles qui comprennent aussi que la violence est fondatrice et destructrice et que si elle est sage, ce n’est pas pour disparaître, mais pour maintenir le principe vital : elle est une volonté de puissance, elle est dénuée de moral. Elles comprennent aussi que la violence est nôtre, qu’elle est attachée à nous et que quand on s’exprime à elle, on cherche à se dompter, peut-être même si la vanité d’une telle tentative peut très bien être interrogée.
Enfin, sur un plan plus formel, certaines fautes hérisse particulièrement les cheveux des correcteurs de culture général. Ainsi, le recours, à des (I) (II) (III) pour annoncer le plan, puis à des (a) (b) (c) en tête de chaque grande partie argumentative, est prohibé. De même, les chapeaux résumant une partie avant que celle-ci ne commence sont prohibés. Quand on cite les auteurs soit on met leur prénom et leur nom, soit juste leur nom, mais surtout on ne met pas la première lettre du prénom suivie du nom. Un titre se souligne (sans règle) et un chapitre d’un livre se met entre guillemets. Aucune erreur d’orthographe pour les auteurs et les titres ne sont tolérées. Toute citation doit être précise à la virgule près et une analyse précise ne peut résulter que d’une lecture approfondie et sincère.
Pour résumer, une bonne dissertation de culture générale en prépa ECG doit proposer une progression logique dans l’argumentation, répondre précisément au sujet sans le dénaturer, et respecter les exigences formelles. Les recommandations fournies ici constituent des pistes d’amélioration pour les futurs candidats afin d’améliorer leurs performances dans cet exercice clé. Abonne-toi pour ne rien louper de nos conseils !
