Retrouve également sur le site : tous les classements 2025 de toutes les écoles de commerce accessibles après une prépa, et le classement 2025 des prépas ECG. Retrouve aussi notre classement des écoles par frais de scolarité pour la rentrée 2025.

La méthodologie du classement FT 2025

Le Financial Times s’appuie sur un ensemble de critères destinés à mesurer à la fois la qualité académique, la diversité des établissements et l’insertion professionnelle des diplômés. On retrouve notamment le salaire moyen trois ans après la diplomation, le taux d’employabilité dans les trois mois suivant la sortie de l’école, la proportion d’étudiants internationaux, le pourcentage de femmes professeurs, la part d’enseignants titulaires d’un doctorat ou encore l’engagement environnemental et sociétal à travers l’ESG.

Si la démarche du classement FT 2025 semble exhaustive, elle n’en reste pas moins critiquable. La question des salaires, qui reste l’indicateur phare du classement, est sans doute le meilleur exemple. Le classement FT a beau standardiser les données, de nombreux biais demeurent. Les salaires varient fortement en fonction du secteur choisi, de la zone géographique, mais aussi du choix des diplômés de transmettre ou non leurs revenus. Ainsi, les moyennes affichées ne reflètent qu’imparfaitement la réalité du marché du travail du moins en France.

Le choix d’indicateurs du classement FT 2025 comme la proportion de professeurs étrangers ou le nombre d’articles publiés par les enseignants illustre aussi les faiblesses d’une méthodologie qui privilégie parfois la quantité à la qualité. La diversité du corps professoral ne garantit pas nécessairement la pertinence des enseignements, pas plus que la multiplication des publications ne reflète la qualité de la pédagogie. Enfin, l’ajout de critères liés à l’ESG, s’il est en phase avec les attentes actuelles, reste difficile à mesurer objectivement et introduit des biais supplémentaires…

Analyse du classement général du FT 2025

L’édition 2025 du classement FT met en lumière plusieurs tendances fortes. Les écoles britanniques connaissent un net recul, preuve que le Financial Times ne favorise pas les institutions de son propre pays : la London Business School perd quatre places et Warwick Business School chute de sept rangs pour se retrouver à la 40e position. À l’inverse, la Chine signe une véritable percée en plaçant trois établissements dans le top 8, un résultat qui traduit le poids grandissant de l’Asie dans le paysage mondial de l’enseignement supérieur. HEC Paris et l’INSEAD confirment quant à elles leur solidité en restant toutes les deux dans le top 3 mondial du classement FT 2025, confortant ainsi leur statut de références incontournables. Plus globalement, le podium reste inchangé avec l’Université de Saint-Gall qui domine une nouvelle fois le classement FT 2025.

Certaines écoles enregistrent des contre-performances notables. L’EDHEC perd dix places et sort du top 10, tandis que les écoles allemandes reculent elles aussi : Otto Beisheim School of Management cède huit rangs et HHL Leipzig Graduate School of Management en perd neuf. À l’inverse, plusieurs institutions créent la surprise dans ce classement FT 2025 avec des progressions spectaculaires. Rabat Business School et SKEMA gagnent chacune douze places. L’EM Strasbourg progresse de vingt-et-une positions et intègre le top 50, tout comme l’Université de Ljubljana qui réalise un bond de vingt-six places. Ces mouvements spectaculaires interrogent d’ailleurs sur la stabilité du classement FT et sur la fiabilité d’indicateurs qui, d’une année à l’autre, produisent des variations aussi brutales.

L’effet du taux de change contribue également à ces évolutions. Avec un euro remonté à 1,17 dollar, les salaires exprimés en devise américaine apparaissent mécaniquement plus élevés, ce qui favorise les écoles européennes. Les salaires trois ans après la diplomation connaissent d’ailleurs une progression impressionnante. HEC gagne quatorze mille dollars en un an et dépasse désormais la barre symbolique des 140 000 dollars, tandis que l’ESCP affiche une hausse de neuf mille dollars pour atteindre 113 000 dollars et que l’ESSEC progresse de sept mille dollars. Ces évolutions posent question, car elles paraissent difficilement représentatives du marché de l’emploi, où de tels niveaux de rémunération restent l’exception.

Découvre également notre page avec tous les salaires de sortie des écoles de commerce !

Le classement FT 2025 à l’échelle nationale

À l’échelle française, le classement FT 2025 confirme la domination de HEC Paris et de l’INSEAD qui conservent les deux premières places. Derrière, la hiérarchie évolue puisque l’ESCP récupère la troisième place nationale au détriment de l’EDHEC, lourdement sanctionnée dans le classement général. SKEMA poursuit sa progression et s’installe à la septième place française, tandis qu’Audencia intègre le top 10 grâce à une amélioration de trois positions. À l’inverse, Excelia perd trois places et sort du cercle restreint des dix premières écoles françaises.

Plus bas dans le classement FT 2025, certaines institutions reculent comme l’ICN et Clermont qui perdent chacune quatre rangs, alors que l’EM Normandie fait son retour dans le top 100 mondial après l’avoir quitté l’année précédente.

Le classement FT 2025 confirme une fois de plus la domination de l’Université de Saint-Gall, qui conserve la première place mondiale, suivie de près par HEC Paris et l’INSEAD qui restent toutes deux solidement installées dans le top 3. Ce podium, inchangé, illustre la stabilité des meilleures institutions à l’échelle internationale, même si de nombreuses écoles connaissent des progressions ou des reculs marqués. Les fortes hausses de salaires affichées, tout comme les variations parfois spectaculaires des positions, rappellent toutefois qu’il convient d’analyser ces résultats avec recul.

Et pour ne rien rater des actualités des Grandes Ecoles de commerce, abonne-toi à notre compte Instagram ! Tu peux nous y poser toutes tes questions.

The post Les surprises du classement FT 2025 des écoles de commerce appeared first on Prépa ECG.

Lire aussi : le classement Challenge des écoles de commerce 2025. Retrouve également sur le site tous les classements 2025 école par école, ou encore les classements de prépa ECG par filière et par cible.

Qu’est ce que le classement Financial Times des Master in Finance (MIF) ?

Le Financial Times établit 2 palmarès. Le premier est le classement pre-experience, destiné aux étudiants ayant peu ou pas d’expérience professionnelle pertinente. Le second classement est le classement post expérience, conçus pour les professionnels déjà en poste. Dans cet article, on s’intéresse en détail au classement pre-experience.

La méthodologie du classement des Master in Finance pre-experience du Financial times 2025 repose sur 19 critères pondérés. Les indicateurs les plus pertinents sont : le salaire moyen 3 ans après le diplôme, l’augmentation salariale, la progression de carrière et l’expérience internationale

D’autres critères sont utilisés, comme la diversité, l’enseignement ESG et le rapport qualité prix. Cela permet d’avoir une vision holistique de la valeur du MIF.

Le classement des Master en Finance du Financial Times en 2025

Découvre le palmarès complet des MIF 2025 dans le dernier classement du Financial Times, dominé une nouvelle fois par plusieurs établissement français.

Pourquoi les écoles françaises dominent-elle le classement Financial times des Master in Finance ?

La domination des écoles françaises dans le classement Financial Times 2025 des Master in Finance s’explique par plusieurs facteurs structurels. Tout d’abord, les grandes écoles françaises proposent des programmes très sélectifs et alliés a des partenariats internationaux solides. Elles misent aussi sur des services carrière puissants, ce qui favorise une insertion rapide de leurs diplômés dans des secteurs très rémunérateurs.

Ensuite, les MIF français excellent sur les critères les plus valorisés par la Financial Times. Les salaires après la diplomation sont souvent parmi les plus élevés du classement et l’internationalisation des parcours est poussée à son maximum.

Quelle sont les évolutions du classement Financial Times des MIF en 2025 ?

Le classement Financial Times des Master in Finance révèle plusieurs mouvements parmi les meilleurs institutions mondiales, y compris au sein de peloton de tête.

Tout d’abord, ESCP Business School confirme son leadership en conservant sa première place mondiale, grâce à une combinaison solide de critères : fort réseau international, qualité académique et satisfaction des diplômés. Juste derrière, Skema Business School poursuit sa progression et gagne une place, se hissant à la 2eme position mondiale. Cette école confirme sa montée la montée en puissance de son MIF sur les scènes européennes et asiatiques.

En revanche, HEC Paris, qui a longtemps dominé ce classement, connait un léger recul, et passe de la 2eme place en 2024 a la 5eme place en 2025. Malgré des indicateurs toujours très solides, cette baisse peut s’expliquer par une relative stagnation sur certains critères comme l’expérience ESG.

A l’échelle internationale, Tsinghua University of Economics and Management poursuit sa montée remarquable : 5^e en 2024, elle atteint désormais la 3^e place mondiale, portée par les salaires de ses diplômés et une forte dynamique sur les critères ESG et carrière.

Pourquoi le classement est décisif pour choisir son MIF ?

Le classement du Financial Times des Master in Fiance est un repère stratégique pour les candidats. Il reflète les données tangibles issues des diplômés eux même, telles que le niveau de rémunération, le taux d’insertion professionnelle ou encore la progression de carrière. Autant de critères essentiels lorsqu’on s’engage dans un cursus exigent et onéreux.

Pour les recruteurs, figurer dans le top du classement du Financial Times est un gage de qualité : cela signifie que le programme est rigoureux, aligné sur les attentes du marché et qu’il produit des profils immédiatement opérationnels. Ainsi, intégrer un MIF bien classé peut faire la différence dans une banque d’affaire, un fonds d’investissement ou un Big Four, face a des centaines de candidatures.

Comment choisir son Master in Finance en 2025 ?

Pour bien choisir son Master in Finance en 2025, il ne suffit pas de regarder la place dans le classement. Il faut avant tout identifier le programme qui correspond a son projet professionnel. Les étudiants attirés par la finance de marché (trading, sales, structuration) privilégierons les écoles avec un solide corps professoral en mathématiques financières, un accès aux certifications (CFA, Bloomberg) et une proximité avec les grandes places boursières. A l’inverse, ceux qui vise la finance d’entreprise (M&A, private equity, audit), chercheront un MIF tourné vers la stratégie, les opérations financières et le conseil.

Il est aussi important de relativiser le classement. Le classement du Financial Times repose à 56% sur des réponses d’anciens élevés (trois ans après la diplomation) et a 44% sur des données transmises par les écoles. Cela signifie que certains résultats peuvent refléter des perceptions subjectives ou des contextes spécifiques. Néanmoins, le classement reste un excellent indicateur. Mais il doit être croisé avec d’autres éléments concrets comme le contenu du programme ou les débouchés.

Retrouve toutes les informations sur les écoles en nous suivant sur Instagram et en t’abonnant à notre newsletter en bas de page !

The post Classement Financial Times des Masters en Finance 2025 appeared first on Prépa ECG.